Vem behöver inte Kreativa tankar?
Böcker
Förlaget
Tankar
Tjänster
Återförsäljare
Kontakt

Gud, Darwin och Professor Balthazar

"Kan du inte skriva en krönika om kreativitet Pelle?"
"Jovisst, med vilken infallsvinkel?"
"Den ska vara lättsam och rolig, inte för lång, skriven med glimten i ögat och ge en aha-upplevelse."
"Ok, ska den inte innehålla choklad också?"

Jag kom osökt att tänka på en viss reklamfilm när jag fick uppdragsbeskrivningen. Jag som brukar ha svårare att låta bli att skriva artiklar om kreativitet än att få uppslag till dem. Men med dessa fria tyglar i kombination med hårda krav kändes det svårare. Det är ju faktiskt en myt att ramar och begränsningar hindrar vår kreativitet. Något sorts hägn att hålla oss innanför behöver vi, annars blir friheten förlamande.

"Kan du inte hjälpa mig lite? Fråga mig någonting om kreativitet."
"Ok. Är det inte lite av en hype?"
"Inte direkt. Kreativitet har varit högaktuellt i tvåhundratusen år och det kommer med all sannolikhet fortsätta att vara det.
"Tvåhundratusen år?"
"Ja, så länge den moderna människan har funnits. Egentligen är det fel att kalla oss Homo sapiens - den tänkande människan. Vi borde kalls Homo creativitus - den kreativa människan. Men vi gillar att se oss som 'den tänkande människan', trots att alla produkter utvecklas genom test, experiment och omdesign. Vi är faktiskt inte speciellt bra på att tänka."
"Är vi inte bra på att tänka!?"
"I alla fall inte på att tänka på allt. Jag tror att barnprogrammet Professor Balthazar har spridit en nidbild över den innovativa processen. Om du kommer ihåg programmet så ställdes alltid professorn inför mycket svåra problem. Sen gick han fram och tillbaka i sitt laboratorium med en bekymrad min och funderade, och funderade, och funderade… Och så plötsligt fick han en idé och hade hela lösningen helt klar för sig. Han skissade aldrig, byggde aldrig någon prototyp eller ägnade sig åt tester - allt blev bara färdigt och rätt på en gång."
"Du kan väl inte på allvar mena att ett barnprogram har spridit en nidbild över kreativitet?"
"Nej, det finns naturligtvis andra som har hjälpt till. Bibeln till exempel. Tänk på skapelseberättelsen. Slag i slag skapar Gud det ena än mer häpnadsväckande än det andra. Människan skapar han på en dag. Och han funderar inte ens. Det är skillnad på denna bild och den Darwin ger av ett mångmiljardårigt trial-and-error. Man börjar enkelt med en encellig amöba. 500 miljoner år senare har vi en tvåcellig amöba. Den totala utvecklingstiden för människan blir 4 miljarder år. Jag tror som Darwin, design tar tid. Projektledare tror på Gud."
"Men logiskt tänkande då? Det är väl nödvändigt för att komma på nya innovationer?"
"Vi har faktiskt inte så stor nytta av det i kreativa processer. Med enbart logisk tänkande kommer vi faktiskt ingen stans alls. Låt mig ta ett exempel. Har du hört talas om någon enda person som tyckte skolgymnastiken var kul? Så kallade gym, där vuxna ska betala dyra pengar för att svettas är därför helt befängt."
"Men det finns ju massor med gym?"
"Javisst. Men exemplet illustrerar ett enbart logiskt tänkande. Inga gym hade funnits om folk bara hade tänkt logiskt. Ladda hem musik på nätet? Vem skulle göra det? Man får ju inte med något fodral. Logiskt tänkande igen. Hamburgerrestauranger som ser lika ut överallt på jorden. Vad är vitsen med det? När man reser vill man ju uppleva någonting nytt.

Det är lätt att hitta logiska argument till varför många uppfinningar är vansinniga. Tro inte att lådvin, mobiltelefoner eller vattenkokare skulle sett dagens ljus med enbart logik. Vad ska man till exempel med en vattenkokare till? Vatten kan man ju koka på spisen.
"Om inte det logiska tänkande leder framåt, vad gör det i så fall?"
"Ifrågasättande. Varför måste en hink vara rund? Varför måste man ha vant och stag på en segelmast? Varför måste vi jobba fem dagar och vara ledig två? Tre frågeställningar som ifrågasätter tre närmast självklara saker. De har gett upphov till tre fantastiska moderna svenska uppfinningar: Den trekantiga hinken som är en ergonomisk fullträff, en fristående mast som tar bort risken att få bommen i huvudet och 3-3-systemet® som leder till lägre sjukfrånvaro, piggare personal och jämnare bemanning."
"Så vad är ditt råd?"
"Om alla andra tycker olika. Tänk på att alla andra kan ha fel."

18 november 2003 Pelle Mårtenson

Behöver ni mer fart på företaget? I så fall kan en Kreativitetsrevision vara på sin plats. Läs mer

Tillbaka

Skriv ut

Tillbaka

© Pelle Mårtenson